Informationen zum Forum FEM allgemein:
Anzahl aktive Mitglieder: 1.181
Anzahl Beiträge: 5.952
Anzahl Themen: 1.230

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1 - 3, 3 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen catia v5 sec.

Direkter Link in ein Forum:

CATIA V5 Allgemein CATIA V5 Drafting CATIA V5 CAM CATIA V5 Kinematik DMU CATIA V5 Programmierung
CATIA V5 Flächen CATIA V5 Part / Assembly CATIA V5 Infrastruktur CATIA V5 Datentransfer CATIA V5 FEM
CATIA V5 ICEM Shape Design CATIA V5 Composite

FEM allgemein : Simulation vielfaches Eigengewicht
Ed93 am 25.01.2016 um 14:31 Uhr (1)
Hallo,wenn ich mit Catia FEM die Auswirkung eines Vielfachen des Gewichts eines Bauteils auf ein anderes simuleiren möchte, was eignet sich dann besser:Mit "loads" die Kraft in Newton auszurechnen und dann auf die Kraft übertragene Fäche zu setzen oder unter "Static Case" noch das "Masses set" hinzuzufügen und dem Bauteil einfache die vielefache Masse zuordnen?Jemand damit schon Erfahrung gesammelt?GrußEd

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Ort der Spannungsauswertung bei Singularität
Ed93 am 17.09.2018 um 13:26 Uhr (1)
Das ist schwierig zu sagen, vor allem weil die Singularität an der Rundung auftritt. Rechnest du mit Catia oder womit? Ich würde (falls es möglich ist) mal versuchen eine Simulation mit einem strukturierten Gitter Durchzuführen. Ansonsten vermesh das ganze nochmal neu mit einer anderen Netzdichte und schau ob sie erneut dort Auftritt. Hast du eine Konvergenzstudie durchgeführt?Ansonsten kannst du diese Punkt für deine Analyse "auf dem Papier" entfernen und z.B. über eine Gausquadratur rüberinterpolieren. D ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Ort der Spannungsauswertung bei Singularität
Ed93 am 17.09.2018 um 14:12 Uhr (1)
Hm in Catia ist der Mesher nicht so prickelnd wie ich finde. Aber mit ANSYS müsste man ein deutlich besseres Gitter hinbekommen. Probier das dochmal und versuche ein strukturiertes Gitter aus Quadern zu bauen. Ein solches unstrukturiertes Gitter kann aus diversen Gründe Probleme bereiten. Probiere auch keine Tetraeder reinzumischen. Das könnte zu Problemen bei der Orientierung der Elemente führen. Ich weiß auch nicht wirklich, mit was für Einstellungen du rechnest. Versuch erstmal mit unterintegrierten Ele ...

In das Form FEM allgemein wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)


Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2025 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz